レアル・マドリードC.F.は、2022年に開催されたラ・リーガ放映権管理監督機関の複数の会議への当クラブの参加を妨げたラ・リーガ会長の決定について、最高裁判所がその無効性を最終的に確定したことをお知らせいたします。
最高裁判所第一法廷は、2026年4月10日、ラ・リーガが提起した上告を棄却し、これらの決定がレアル・マドリードの参加権を侵害し、法的に求められる手続きを経ることなく採択されたものであると認定した下級審の判断を支持しました。
ラ・リーガは、この判断を受け入れることなく、その後、すでに確定した判決の法的根拠に異議を唱えることを目的として、判決無効の申し立てを行いました。
しかし、最高裁判所はこの申し立てを受理せず、この手続きを、裁判所によってすでに解決された法的論点を再び争うために利用することはできないと明確に示しました。
今回の新たな決定により、本手続き全体を通じてレアル・マドリードC.F.が一貫して主張してきた立場の正当性が最終的に確認され、違法であると判断された決定に対してラ・リーガが繰り返し行ってきた異議申し立ての試みは終結することになります。
レアル・マドリードC.F.は、法の支配、法的安定性、そしてプロサッカー界を構成する各クラブの権利の尊重という原則を改めて確認する今回の司法判断を歓迎いたします。
レアル・マドリードC.F.は、2022年に開催されたラ・リーガ放映権管理監督機関の複数の会議への当クラブの参加を妨げたラ・リーガ会長の決定について、最高裁判所がその無効性を最終的に確定したことをお知らせいたします。
最高裁判所第一法廷は、2026年4月10日、ラ・リーガが提起した上告を棄却し、これらの決定がレアル・マドリードの参加権を侵害し、法的に求められる手続きを経ることなく採択されたものであると認定した下級審の判断を支持しました。
ラ・リーガは、この判断を受け入れることなく、その後、すでに確定した判決の法的根拠に異議を唱えることを目的として、判決無効の申し立てを行いました。
しかし、最高裁判所はこの申し立てを受理せず、この手続きを、裁判所によってすでに解決された法的論点を再び争うために利用することはできないと明確に示しました。
今回の新たな決定により、本手続き全体を通じてレアル・マドリードC.F.が一貫して主張してきた立場の正当性が最終的に確認され、違法であると判断された決定に対してラ・リーガが繰り返し行ってきた異議申し立ての試みは終結することになります。
レアル・マドリードC.F.は、法の支配、法的安定性、そしてプロサッカー界を構成する各クラブの権利の尊重という原則を改めて確認する今回の司法判断を歓迎いたします。
レアル・マドリードC.F.は、2022年に開催されたラ・リーガ放映権管理監督機関の複数の会議への当クラブの参加を妨げたラ・リーガ会長の決定について、最高裁判所がその無効性を最終的に確定したことをお知らせいたします。
最高裁判所第一法廷は、2026年4月10日、ラ・リーガが提起した上告を棄却し、これらの決定がレアル・マドリードの参加権を侵害し、法的に求められる手続きを経ることなく採択されたものであると認定した下級審の判断を支持しました。
ラ・リーガは、この判断を受け入れることなく、その後、すでに確定した判決の法的根拠に異議を唱えることを目的として、判決無効の申し立てを行いました。
しかし、最高裁判所はこの申し立てを受理せず、この手続きを、裁判所によってすでに解決された法的論点を再び争うために利用することはできないと明確に示しました。
今回の新たな決定により、本手続き全体を通じてレアル・マドリードC.F.が一貫して主張してきた立場の正当性が最終的に確認され、違法であると判断された決定に対してラ・リーガが繰り返し行ってきた異議申し立ての試みは終結することになります。
レアル・マドリードC.F.は、法の支配、法的安定性、そしてプロサッカー界を構成する各クラブの権利の尊重という原則を改めて確認する今回の司法判断を歓迎いたします。