フロレンティーノ・ペレス会長がソシオ通常総会2024でスピーチを行い、バロンドールについて言及した。
バロンドール
最後、バロンドールに触れておこうと思う(笑)。史上初めてUEFAがそのオーガナイズに携わった。最初にロドリが偉大なサッカー選手であることをはっきりさせておきたい。彼はマドリード出身でマドリレーニョ(マドリード市民)だ。これは彼とは何の関係もないことを知っておいてほしい。Tuttosport:の社説を読ませてもらう。「ロドリはバロンドールに値するが今回は違う。 昨年シティは3冠を達成し、彼は得点も決めたが、表彰台に上がれなかった。彼らは今回、その埋め合わせをしたかったのだろう」。私もそう思う。
ここで私はロドリに対し、彼がレアル・マドリードの愛情と評価に値すると伝えたい。なぜなら、彼は間違いなくバロンドールに値する選手だったからだ。しかし今年は違う。彼のバロンドールは昨年、チームですべてを勝ち取り、チャンピオンズリーグ決勝で決定的なゴールを決めた時のものだ。どのような基準が適用されたとしても、今年は間違いなくレアル・マドリードの選手に贈られるべきだった。ヴィニシウス、もしくはキャプテンのカルバハルやベリンガムだったかもしれない。それを説明するのは非常に難しいが、驚くべきことだ。
例えばUEFAの声明。彼らは自分たちの介入が投票システムに影響を与えなかったと指摘している。彼らは投票システムとポイント数を変更した(選出する選手を5 人から10 人、ポイントを6から15)。そして驚くべきことに、サッカーは非常にグローバルであるにもかかわらず、インドのような人口の多い国のジャーナリストは投票しておらず、人口100万人未満の他の国のジャーナリストが投票している。そしてさらに、誰も彼らを知らない!ナミビア、ウガンダ、アルバニア、フィンランドがいなかったらヴィニシウスがバロンドールを獲得していただろう。その上、これらの国はヴィニシウスに票を与えなかった(笑)。一票もだ!少なくともそのフィンランドのジャーナリストは辞任し、二度と審査員にはならないと述べていた。
個人的にバロンドールは独立して組織されるべきであり、この賞の投票はサッカー界で認められた名声と能力を持ち、投票を公開する人々の手に委ねられるべきだと信じている。このような状況において、レアル・マドリードは今回のバロンドール授賞式に出席しないことが適切であると判断した。
フロレンティーノ・ペレス会長がソシオ通常総会2024でスピーチを行い、バロンドールについて言及した。
バロンドール
最後、バロンドールに触れておこうと思う(笑)。史上初めてUEFAがそのオーガナイズに携わった。最初にロドリが偉大なサッカー選手であることをはっきりさせておきたい。彼はマドリード出身でマドリレーニョ(マドリード市民)だ。これは彼とは何の関係もないことを知っておいてほしい。Tuttosport:の社説を読ませてもらう。「ロドリはバロンドールに値するが今回は違う。 昨年シティは3冠を達成し、彼は得点も決めたが、表彰台に上がれなかった。彼らは今回、その埋め合わせをしたかったのだろう」。私もそう思う。
ここで私はロドリに対し、彼がレアル・マドリードの愛情と評価に値すると伝えたい。なぜなら、彼は間違いなくバロンドールに値する選手だったからだ。しかし今年は違う。彼のバロンドールは昨年、チームですべてを勝ち取り、チャンピオンズリーグ決勝で決定的なゴールを決めた時のものだ。どのような基準が適用されたとしても、今年は間違いなくレアル・マドリードの選手に贈られるべきだった。ヴィニシウス、もしくはキャプテンのカルバハルやベリンガムだったかもしれない。それを説明するのは非常に難しいが、驚くべきことだ。
例えばUEFAの声明。彼らは自分たちの介入が投票システムに影響を与えなかったと指摘している。彼らは投票システムとポイント数を変更した(選出する選手を5 人から10 人、ポイントを6から15)。そして驚くべきことに、サッカーは非常にグローバルであるにもかかわらず、インドのような人口の多い国のジャーナリストは投票しておらず、人口100万人未満の他の国のジャーナリストが投票している。そしてさらに、誰も彼らを知らない!ナミビア、ウガンダ、アルバニア、フィンランドがいなかったらヴィニシウスがバロンドールを獲得していただろう。その上、これらの国はヴィニシウスに票を与えなかった(笑)。一票もだ!少なくともそのフィンランドのジャーナリストは辞任し、二度と審査員にはならないと述べていた。
個人的にバロンドールは独立して組織されるべきであり、この賞の投票はサッカー界で認められた名声と能力を持ち、投票を公開する人々の手に委ねられるべきだと信じている。このような状況において、レアル・マドリードは今回のバロンドール授賞式に出席しないことが適切であると判断した。
フロレンティーノ・ペレス会長がソシオ通常総会2024でスピーチを行い、バロンドールについて言及した。
バロンドール
最後、バロンドールに触れておこうと思う(笑)。史上初めてUEFAがそのオーガナイズに携わった。最初にロドリが偉大なサッカー選手であることをはっきりさせておきたい。彼はマドリード出身でマドリレーニョ(マドリード市民)だ。これは彼とは何の関係もないことを知っておいてほしい。Tuttosport:の社説を読ませてもらう。「ロドリはバロンドールに値するが今回は違う。 昨年シティは3冠を達成し、彼は得点も決めたが、表彰台に上がれなかった。彼らは今回、その埋め合わせをしたかったのだろう」。私もそう思う。
ここで私はロドリに対し、彼がレアル・マドリードの愛情と評価に値すると伝えたい。なぜなら、彼は間違いなくバロンドールに値する選手だったからだ。しかし今年は違う。彼のバロンドールは昨年、チームですべてを勝ち取り、チャンピオンズリーグ決勝で決定的なゴールを決めた時のものだ。どのような基準が適用されたとしても、今年は間違いなくレアル・マドリードの選手に贈られるべきだった。ヴィニシウス、もしくはキャプテンのカルバハルやベリンガムだったかもしれない。それを説明するのは非常に難しいが、驚くべきことだ。
例えばUEFAの声明。彼らは自分たちの介入が投票システムに影響を与えなかったと指摘している。彼らは投票システムとポイント数を変更した(選出する選手を5 人から10 人、ポイントを6から15)。そして驚くべきことに、サッカーは非常にグローバルであるにもかかわらず、インドのような人口の多い国のジャーナリストは投票しておらず、人口100万人未満の他の国のジャーナリストが投票している。そしてさらに、誰も彼らを知らない!ナミビア、ウガンダ、アルバニア、フィンランドがいなかったらヴィニシウスがバロンドールを獲得していただろう。その上、これらの国はヴィニシウスに票を与えなかった(笑)。一票もだ!少なくともそのフィンランドのジャーナリストは辞任し、二度と審査員にはならないと述べていた。
個人的にバロンドールは独立して組織されるべきであり、この賞の投票はサッカー界で認められた名声と能力を持ち、投票を公開する人々の手に委ねられるべきだと信じている。このような状況において、レアル・マドリードは今回のバロンドール授賞式に出席しないことが適切であると判断した。