ドイツの移籍情報サイトTransfermarktによる選手の市場価値が最近更新され、レアル・マドリードが選手の市場価値合計で世界トップになった。
その金額は13億5,900万ユーロ(2,174億4、000万円)。その要因として、世界トップタイのヴィニシウスを筆頭に、エムバペ、ベリンガム、バルベルデが選手個人の市場価値でトップ10入りを果たしていることが挙げられる。マンチェスター・シティが12億6,320万ユーロ(約2,021億1,200万円)で2位なので、1億ユーロ近くの差をつけていることになる。
続いて、アーセナルが11億6,750万ユーロ(約1,868億円)で3位、チェルシーが9億5,420万ユーロ(約1,526億7,200万円)で4位、バルセロナが9億4,400万ユーロ(約1,510億4,000万円)で5位。
レアル・マドリードはこれだけのチームを作り上げために不用意に高額の選手を買い漁っているのではなく、うまく売却もしている。その証拠として、2014年から2024年の11年間の選手の補強費と売却費の収支バランスは−2億4,195万ユーロ(約387億,1200万円)。この金額は世界のサッカークラブの中で26番目とそこまで高くはない。
最もマイナスが多いクラブはマンチェスター・ユナイテッドで−13億5,284万ユーロ(約2,164億5,440万円)。続いてPSGが−10億5,762万ユーロ(約1,692億1,920万円)、チェルシーが−10億4,404万ユーロ(約1,670億4,640万円)、アーセナルが−9億4,294万ユーロ(約1,508億7,040万円)、マンチェスター・シティが−9億552万ユーロ(約1,448億8,320万円)。
これらのデータを見ると、レアル・マドリードの経営陣がどれだけうまく選手を購入し、やりくりしているかが分かるだろう。
ドイツの移籍情報サイトTransfermarktによる選手の市場価値が最近更新され、レアル・マドリードが選手の市場価値合計で世界トップになった。
その金額は13億5,900万ユーロ(2,174億4、000万円)。その要因として、世界トップタイのヴィニシウスを筆頭に、エムバペ、ベリンガム、バルベルデが選手個人の市場価値でトップ10入りを果たしていることが挙げられる。マンチェスター・シティが12億6,320万ユーロ(約2,021億1,200万円)で2位なので、1億ユーロ近くの差をつけていることになる。
続いて、アーセナルが11億6,750万ユーロ(約1,868億円)で3位、チェルシーが9億5,420万ユーロ(約1,526億7,200万円)で4位、バルセロナが9億4,400万ユーロ(約1,510億4,000万円)で5位。
レアル・マドリードはこれだけのチームを作り上げために不用意に高額の選手を買い漁っているのではなく、うまく売却もしている。その証拠として、2014年から2024年の11年間の選手の補強費と売却費の収支バランスは−2億4,195万ユーロ(約387億,1200万円)。この金額は世界のサッカークラブの中で26番目とそこまで高くはない。
最もマイナスが多いクラブはマンチェスター・ユナイテッドで−13億5,284万ユーロ(約2,164億5,440万円)。続いてPSGが−10億5,762万ユーロ(約1,692億1,920万円)、チェルシーが−10億4,404万ユーロ(約1,670億4,640万円)、アーセナルが−9億4,294万ユーロ(約1,508億7,040万円)、マンチェスター・シティが−9億552万ユーロ(約1,448億8,320万円)。
これらのデータを見ると、レアル・マドリードの経営陣がどれだけうまく選手を購入し、やりくりしているかが分かるだろう。
ドイツの移籍情報サイトTransfermarktによる選手の市場価値が最近更新され、レアル・マドリードが選手の市場価値合計で世界トップになった。
その金額は13億5,900万ユーロ(2,174億4、000万円)。その要因として、世界トップタイのヴィニシウスを筆頭に、エムバペ、ベリンガム、バルベルデが選手個人の市場価値でトップ10入りを果たしていることが挙げられる。マンチェスター・シティが12億6,320万ユーロ(約2,021億1,200万円)で2位なので、1億ユーロ近くの差をつけていることになる。
続いて、アーセナルが11億6,750万ユーロ(約1,868億円)で3位、チェルシーが9億5,420万ユーロ(約1,526億7,200万円)で4位、バルセロナが9億4,400万ユーロ(約1,510億4,000万円)で5位。
レアル・マドリードはこれだけのチームを作り上げために不用意に高額の選手を買い漁っているのではなく、うまく売却もしている。その証拠として、2014年から2024年の11年間の選手の補強費と売却費の収支バランスは−2億4,195万ユーロ(約387億,1200万円)。この金額は世界のサッカークラブの中で26番目とそこまで高くはない。
最もマイナスが多いクラブはマンチェスター・ユナイテッドで−13億5,284万ユーロ(約2,164億5,440万円)。続いてPSGが−10億5,762万ユーロ(約1,692億1,920万円)、チェルシーが−10億4,404万ユーロ(約1,670億4,640万円)、アーセナルが−9億4,294万ユーロ(約1,508億7,040万円)、マンチェスター・シティが−9億552万ユーロ(約1,448億8,320万円)。
これらのデータを見ると、レアル・マドリードの経営陣がどれだけうまく選手を購入し、やりくりしているかが分かるだろう。